Take it easy...

Précieux lecteur cher à mon cœur, lecteuse prototype qui se sent brebis, mais pas galeuse,

 

Dans cette note : un peu d’irritation face aux décisions de justice.
Rien de moins.

 

Voici donc qu’en peu de temps, notre justice française a su faire preuve de sa justesse et de son équité.

A ma droite : Bernard Tapie, qui va nous coûter 210 000 000 euros ; à ma gauche, Jérôme Kerviel qui vient de se voir condamner à 5 000 000 000 euros d’amende pour sa participation à la faillite virtuelle de la Société Générale.

 

Bien bien bien…

 

Etant tout en nuance, je vais remettre les choses en perspective.

Jérôme Kerviel vient d’être condamné à rembourser 5 milliards euros à la Société Générale.
Laquelle voit sa responsabilité complètement écartée.

Jérôme Kerviel à l'époque de sa splendeur... quand Monica Lewinsky lui rendait visite.
(ou était-ce RAchida Dati ?)

Bon, comme toi et moi, 5 000 000 000 euros, ça ne nous parle pas, je vais illustrer un peu.
La carrière de Kerviel dans la banque étant quelque peu compromise, il faudra sans doute qu’il passe par des petits boulots, comme souvent en cas de reconversion professionnelle.

Avec un SMIC à 6.96 €/heure, il devra donc travailler 718 390 804 heures et 36 minutes.

Comme ça ne te parle toujours pas, je convertis : s’il travaille 24/24, il n’aura que 29 932 950 journées à accomplir pour rembourser son ex-employeur, ce qui n'est pas grand chose...

Si, comme toute feignasse gauchiste, il refuse de faire plus de 8 heures par jour, il accomplira alors 89 798 850 journées, certes, mais du coup, il a le temps de lire Les Echos et La Tribune pour se tenir au courant des activités de ses copains de bureau.
En travaillant 24/24, ça fait 82 008 ans, et s’il ne fait que des journées de 8 heures, il trime pendant 246 024 ans et il peut enfin travailler pour lui.

Précision : j’ai choisi l’hypothèse que Jérôme est un gars sérieux qui préfère en mettre un bon coup pour être tranquille ensuite.
Aussi ai-je supposé qu’il travaillerait 365 jours/an, et qu’il cumulerait congés payés et RTT pour en profiter à la fin.
Voilà.

D'après les spécialistes, voici à quoi devrait ressembler
Jérôme Kerviel au moment de prendre sa retraite.

Dans une perspective humaniste, nous indiquerons à Jérôme Kerviel le contact de Tabac Info Service : l’ayant vu photographié avec une cigarette, nous l’invitons à abandonner cette dépendance chronophage.
A raison de 5 cigarettes par jour, il perd une heure quotidienne de travail… sur 246 024 ans, ça fait tout de même 30 753 années à rattraper à la fin au lieu de prendre sa retraite…

Ca, c’est une décision de justice qui fait plaisir et est porteuse de sens, je trouve.

Et pour ceux qui organisent ce système fou dans lequel l’argent fait de l’argent qui fait de l’argent sans qu’aucune richesse ne soit jamais produite... eux n’ont rien à se reprocher.

 

Passons maintenant au cas Tapie.

J’aurais bien dit qu’on allait passer Tapie au cas, mais j’ai peur qu’on en fasse de la bouillie.

Notre pôôvre Bernard !!!
Tellement nécessiteux que l’Etat va lui verser 210 000 000 euros.

Enfin, l’Etat… toi et moi avec nos impôts.
On aurait bien aimé faire plus, mais bon, les circonstances, la crise, les restrictions… tu vois quoi.

210 000 000 euros, dont 45 000 000 au titre du "préjudice moral", montant record en France.

Dans le cadre de l'affaire Tapie
Roselyne Bachelot a commandé 64 millions de doses, pour nous.

C’est vrai qu’il a passé quelques mois dans le quartier VIP d’un établissement pénitentiaire.
J’aimerais comparer ce chiffre au simple million d’euros de "préjudice moral" qu’on a accordé à Patrick Dils : condamné à perpète pour le meurtre de deux enfants, il a passé une dix-septaine d’années en taule, à subir des outrages qu’on n’ose pas imaginer.
Avant d’être rejugé pour être justement acquitté.

Ce qui revient à dire que Tapie a souffert 45 fois plus, pour une durée d’incarcération 12 fois moindre et dans des conditions qui n'ont rien de commun.

En arithmétique, cela fait qu’une journée de souffrance de Bernard vaut 540 fois plus que celle d’un Patrick.
J’ai pris rendez-vous à l’état-civil pour changer de prénom.
Bernard, je trouve ça sexy.

La mansuétude des juges n’a sans doute rien à voir avec la constitution du Tribunal Arbitral composé à l’arrache (avec des potes de/pilotés par Ray-Ban des Bois) juste avant que Bernard ne voie ses voies de recours vainement mais logiquement épuisées… au grand étonnement des suiveurs du dossier.

Je m’étonne enfin -moi aussi- que Christine Lagarde refuse de confirmer ce montant : après tout, c’est notre argent, et nous avons le droit d’en connaître la destination, non ?

45 000 000 euros, ça fait 3 367,5 années de SMIC, si je ne me suis pas trompé.
Ah, ben si, je me suis trompé… c’est net d’impôt, puisque c’est une réparation.

Bah, après tout ce que Bernard a fait pour le pays (il a financé l’OM, quoi !), on lui devait bien ça, non ?

 

Humeur du jour : Patchanka !
Zik : La Mano Negra - Patchanka, ch'te dis !
Conclusion : je mise tout mon Jah Love. Oseras-tu faire Tapie ?

 

Et demain : demain, je revêts mon costume en lycra moulant et mon masque pour devenir le héros d'Oberkampf qui vient en aide aux nécessiteux.

 

Edit de maintenant, comme la dame du même nom : Etienne Pinte, député UMP des Yvelines, a fait paraître hier dans Libération un papier qui est tout à son honneur. Dans lequel il rappelle la tradition d'accueil et d'ouverture de notre pays. C'est un fort beau texte qui prouve que certains députés, quoiqu'encartés, ont encore en tête certaines valeurs. Notons que Pinte est un récidiviste puisqu'il se plaignait d'avoir été roulé par Eric Besson (qui n'aurait pas tenu ses engagements... étonnant, non ?) au début de l'année 2009.
Je n'aurais pas pensé le faire un jour, mais je dois féliciter un député UMP, en l'occurrence Etienne Pinte.
Libération du mardi 6 octobre 2010, page 20 "Les Roms, les oiseaux et la branche"