Take it easy...

Je te rappelle que ce jeu de mots est complètement pourri, puisque le contenu fait référence à Christine Albanel, en fait, et non pas à Valérie Pécresse.

Précieux lecteur cher à mon coeur, éventée lecteuse que le printemps rend radieuse,

Dans cette note : la suite des incompréhensions qui me travaillent.
Et un peu de dénonciation, aussi.

 

On va commencer logiquement par LE sujet qui ne saurait attendre : Sophie Davant.
Incompréhension constatée : les critiques à l'égard de cette journaliste.

 

 

Sophie Davant nous confie qu'elle veut aller jusqu'au bout de [ses] envies

Je trouve que la démarche de Sophie est drôlement intéressante, et rabat leur caquet aux railleurs de tous poils qui la prennent pour une potiche dont l'intellect rivalise avec celui de la languette rouge des parts de Vache-qui-Rit.

Avec beaucoup de courage, Sophie va sans doute faire taire les critiques puisqu'elle se place en tant que traît d'union entre le journalisme-sacerdoce, celui qui met en danger, et les bons de réduction pour des serviettes hygiéniques et le jambon tranché à teneur en sel réduite (la quatrième tranche offerte).
(Quelle carrière !)

Et cela aussi naturellement que la tête de Jean-Louis Borloo vient se poser sur le rebord de la cuvette au moment de vomir son pastis-béchamel (une recette perso issue du Grenelle de l'alcoolémie).
Autant le dire tout de suite : on saura que Jean-Louis aura cessé de boire le jour où il n'aura plus de cals maxilaires !

Bref : je ne comprends pas pourquoi d'aucuns persistent à considérer Sophie Davant comme une sotte sans consistance.

 

De même, je ne comprends pas cet acharnement contre Christine Albanel.

Rappel des faits, pour les lecteurs domiciliés en Régions et que la chasse au ragondin empêche de suivre l'actualité :

1. Jérôme Bourreau-Guggenheim, responsable du pôle innovation web de TF1, envoie un courriel à Françoise de Panafieu pour exprimer ses réticences face à la loi HADOPI.
A titre personnel, puisqu'il utilise son propre compte GMail.

2. Le cabinet de Panafieu transmet le courriel au cabinet d'Albanel pour éviter de quitter la ligne du parti, ce qui peut se traduire par un exil au parlement européen connaître l'argumentaire à opposer.

3. Chez Albanel, on transmet alors le mail à TF1.
Mais, respect de l'auteur oblige, on cite l'auteur du courrier original.

4. Entreprise ouverte, festive et citoyenne, TF1 profite pour lancer un grand débat participatif et interne sur le sujet réactive dès que l'UMP le souhaite, TF1 licencie aussitôt le cadre "fautif".

5. Questionnées à l'Assemblée, Albanel et Panafieu nient d'abord... puis Albanel dit que peut-être-éventuellement-faut-voir-qu'il-se-pourrait-que-le-courrier-dénonciateur-soit-issu-de-son-cabinet-peut-être.

6. Christine Albanel prend des mesures de rétorsion exemplaires : le fautif est condamné à écouter une boucle de Cindy Sanders sur un MP3 mal encodé, avec un casque qui grésille viré à son tour privé de chauffeur et de prime de cabinet.
Mais conserve toutefois son job et son traitement de Conseiller de la Cour des Comptes.
(Ouais, elle est sévère, Albanel !)

Eh bien ! Moi, ça me choque, cette histoire.

Finalement, le seul truc qu'on peut reprocher à Christine Albanel, c'est de ne pas diriger le ministère d'Eric Besson.
Elle y ferait des étincelles.

 

A l'instar de son mentor Nicolas Berluskozy, Richard s'attache lui aussi à bouger les lignes

 

Humeur du jour : plutôt bonne. Même si...
Zik : Dylan depuis 2 jours. Trop bon, faut pas hésiter, en fait.
Conclusion : Jah Love. Simple. Précis. Sharp.
Et demain ? : je n'en sais foutre rien ! Mais compte tenu des échéances qui approchent... je vais me faire rare. Tu te comportes comme un(e) grand(e), hein ? Courageux(se) et tout... je compte sur toi.

Et demain (bis) : demain, tu regarderas ce blag avec Firefox pour le voir en vrai, en joli et profiter des vidéos. Ou tu resteras un bouseux de province attaché à Mocrosift habitant des Régions !