La Tournée du Patron

« J'vais l'dire à la Pécresse* (suite)(et fin)(enfin) | Page d'accueil | C'est beau l'innocence »

20.05.2009

Liberté d'expression, je t'ai vue ! (Et puis... plus rien)

Précieux lecteur cher à mon cœur, critique lecteuse de Villetaneuse,

Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois.


Sais-tu, toi qui pense vivre en République, combien ça coûte de prononcer ces mots ?

Je vais te le dire : espaces compris, ça nous y fait 2.86 iouros par signe.
Et 12.5 iouros par mot.
Mais pour te faire plaisir, je ne regarde pas la dépense, tu sais ?

Je ne te la fais pas au phonème, mais je pars du principe que ça fait trop cher, dans tous les cas.

Au cas où, du fond de ta yourte glacée car humide, et régionale de surcroît, l'absence de courant électrique t'empêche d'avoir accès aux informations, je vais contextualiser.

En gare Saint Charles, un professeur de philosophie, agacé d'un contrôle d'identité et désireux de faire retomber la pression, pointe le doigt vers les fonctionnaires de Police et scande : "Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !".
Les passants sont hilares tandis qu'il est conduit au poste par des pandores dont il reconnaît qu'ils ont été "très gentils" avec lui.
Vérifications d'usage.
Il rentre chez lui.
MAIS, dans sa grande sagacité, le procureur de la République décide de poursuivre cette espèce de Julien Coupat en puissance (de la graine d'erreur judiciaire de terroriste, donc).
Au motif suivant : "tapage injurieux diurne troublant la tranquillité d'autrui".

Hum !
Reprenons…

1. Y a-t-il eu tapage ?
Bon, pour le tapage, la réponse est aussi évidente que l'alcoolémie de Jean-Louis Borloo.
La gare Saint Charles, je ne connais pas vraiment, mais si je me base sur ma fréquentation de la Gare de Lyon, je peux affirmer qu'une gare, à une heure de pointe, est un endroit qui respire la sérénité.
C'est d'ailleurs pour cela que tant de gens s'y rendent, non ?
Bilan : procureur 1 - défense 0

2. Ce tapage était-il injurieux ?
Plus encore que le tapage, l'injure est caractérisée de manière certaine.
D'une part,l'on sait que seul le premier rang peut voir notre Berluskozy national Sérénissime Guide de l'Ouverture.
Sauf à mesurer 2.14 m, ce qui n'est pas le cas de notre contrevenant.
Ce dernier aurait mieux fait de souligner comme il est impressionnant que tant de qualités arrivent à tenir dans un corps pourtant de dimensions modestes.
D'autre part, c'est aussi une injure à la République.
En effet, depuis la sortie à Saint-Lô, tout préfet digne de ce nom (et de son rang) n'a de cesse de gaspiller l'argent public à mobiliser toujours plus de CRS d'éloigner la foule de notre Divin Soleil Imperator, sous peine de se voir renvoyé comme un vulgaire ouvrier Molex/Continental/Dassault… 
Les seuls à voir notre Céleste Chouchou sont ceux qui viennent à l'Elysée en y étant invités par lui.
Ou par Carla.
Mais pas les profs, et encore moins les philosophes.
Bilan : procureur 2 - défense 0.

3. Un trouble à la tranquillité d'autrui, vraiment ?
Evidemment !
Quand un nain hydrocéphale, complexé, hyperactif, caractériel et à la syntaxe défaillante arrive à être élu Président de la République, il faut souligner le mérite dont il a fait preuve.
Le railler revient à remettre en question l'égalitarisme républicain qui a eu le mérite de donner sa chance à un tel individu.
De quoi troubler les rêves des citoyens, donc leur tranquillité, non ?
Prolepse encore et toujours : si un procureur pointilleux venait à lire ces lignes, je dirais pour ma défense que je n'ai pas mentionné le fait qu'il a, en plus, des goûts approximatifs en matière d'horlogerie et de lunetterie.
Mais bon, je me refuse à risquer la taule pour un argumentaire de blog de fille.
 Bilan : procureur 3 - défense 0

4. Vous avez des questions ?
Et si on crie "Raffarin, je te vois ! Raffarin, je te vois !", ça coûte combien ?
Dans ce cas, qui est gratuit ??
Gérard Larcher ? Jean-François Copé ? Jean-Pierre Méhaignerie ?
Bilan : procureur 4 - défense 0 (oui, je sais, mais j'ai trouvé le rythme)

5. Une idée qui console ?
Oui : il paraît que la critique privée est encore autorisée.
ATTENTION toutefois : toute critique -même à titre privé, donc- de la loi HADOPI est néanmoins considérée comme publique.

Humeur du jour : Yeeeeeeeeeehaaaaaaaaaa ! On m'a prêté une meule qui arrache les bras. Pour 10 jours. Ah, oui, je vais partir la semaine prochaine !
Zik : Sublime - What I got. L'impression d'être à L.A.
Conclusion : Jah Love, je t'ai vu ! Jah Love, je t'ai vu !

17:48 Publié dans Grincements de dents | Lien permanent | Commentaires (20) | Tags : sarkozy je t'ai vu, t'as pas vu sarkozy ?, eric raoult en marcel, yves jégo triche aux cartes |  Facebook

Commentaires

Nicmo, ton billet est clair comme l'Absolut de Jean-Louis B, alors je te le demande entre 4 z'yeux puisque personne ne nous voit : veux-tu être mon avocat ?

Parce que tout compte fait, je crois que je vais attaquer en justice mon dernier mec qui est parti en me lançant un vibrant : "Casse toi, pauv' thon !"

J'peux lui demander combien à ton avis ?

Écrit par : Carson | 20.05.2009

Répondre à ce commentaire

T'es un grand fou, toi tu sais ?
On t'apportera des oranges, va.

Ah et c'est quoi la meule ? une qui scie du bitume ?
Si tu passes par la ville rose (ouais, en Plouquerie) fais signe.
(de croix)(avec ta meule qui disloque les épaules)

Écrit par : djib | 20.05.2009

Répondre à ce commentaire

Ah oui et aussi tu sais ce qu'il fabriquent chez Molex ? Des rontres.

ahem

Écrit par : djib | 21.05.2009

Répondre à ce commentaire

Dans le Times ils y ont consacré un papier excellent (timesonline.co.uk). D'ailleurs ils se...moquent (houlà) souvent de "Sarko"_oui je sais ils risquent gros. Ils parlaient aussi de la finale 100% bretonne au Stade de France et citaient l'Imperator "j'ai pas envie d'y aller, j'en ai marre de me faire siffler par tous ces cons". In French in ze text. Conclusion: tu devrais postuler comme chroniqueur au Times.

Écrit par : Nanou | 21.05.2009

Répondre à ce commentaire

De toute façon Sarkozy est trop petit pour qu'on le voit donc j'aurais plutôt traité ce prof de menteur.. quelle honte !

Écrit par : Aurélie - Pulpa | 21.05.2009

Répondre à ce commentaire

@ TOUS : pas un de vous pour rectifier ! Le coût que j'affiche est un coût au signe, pas au mot ! Ca fait 2.86 euros PAR SIGNE !

Je vais de ce pas rectifier...

Écrit par : Le Patron | 21.05.2009

Répondre à ce commentaire

Liberté d'expression ? répondez au débat... ici : http://gauchedecombat.wordpress.com/2009/05/21/liberte-dexpression/

Écrit par : gauchedecombat | 21.05.2009

Répondre à ce commentaire

(Jsuis back sur le net, yeaaaaaah !)


D'un autre côté, un prof de philo qui n'enseigne même pas les bienfaits de la Glorieuse Économie de Marché dirigée par notre Roi Soleil à nous ben il n'a que s'qu'il mérite, tiens.

Écrit par : Aurélia | 21.05.2009

Répondre à ce commentaire

Des rontres de chez Molex... mouhahahaha !!! Désolée, patron, mais telle le peuple indigent qui n'attend qu'un autre Maréchal pour le sortir de la débâcle de la crise, je ne peux que me plier en deux de rire devant ce jeu de mots de bon aloi du sieur Djib.
Sinon, je suis totalement d'accord avec toi. Les profs sont des fous. Déjà qu'il y en a une qui avait traîné ces élèves (soit disant pour une sortie scolaire) dans une gare alors qu'une manif de jeunes de l'ultra-gauche truc machin s'y déroulait et vlan, le ventre d'un des enfants entre en contact avec une matraque (euphémisme de MAM pour désigner un matraquage), si les profs de philo se mettent à discuter, mais où va-t-on ?
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/des-collegiens-bouscules-par-des-52803

Écrit par : Gouinette | 22.05.2009

Répondre à ce commentaire

D'accord avec Gouinette.
Muselons les profs, baillonons les.
Mmmhhhhmhmhhhhhmhfff.
ça fait du bien n'est il pas?

Écrit par : Betty | 23.05.2009

Répondre à ce commentaire

Eh, monsieur Nicolas, j'en vois un qui essaye de s'enfuir au guidon d'une grosse cylindrée ppour échapper à la prison!!!
C'est bien que tu parles de ça, parceque ça permet d'en sourire, enfin. Jusque là, cette histoire m'avait plutôt fait comme un uppercut dans la liberté. Et je peux te dire que ça fait un mal de chien (de fusil).
Cela étant, je suis d'accord pour enfermer préventivement toute personne possédant plus de 120 mots de vocabulaire et une capacité de réflexion qui dépasse la mise en route d'une cafetière. Faudrait pas risquer un attentat vocal! Surtout dans une gare bourrée d'innocents voyageurs déjà bien assez souvent "pris en otages" par ces crypto-bolcheviques de cheminots.

Écrit par : Jack Larsen | 25.05.2009

Répondre à ce commentaire

Ptain si j'avais pas d'exams, j'serais bien viendue avec toi en Gouadeloupe tu sais ?

(mais pas chez le notaire)

Écrit par : Pau | 25.05.2009

Répondre à ce commentaire

Ptain si j'avais pas d'exams, j'serais bien viendue avec toi en Gouadeloupe tu sais ?

(mais pas chez le notaire)

Écrit par : Pau | 25.05.2009

Répondre à ce commentaire

je n'ai pas lu ton article entièrement mais quand j'ai vu ta phrase sur la république je me suis dit qu'il a pas compris que c'est justement parce qu'on est en république qu'on pas le droit d'outrager insulté ou se moquer de ses représentants et c'est justement ce qui est puni. Après je trouve le prof de philo très marrant et plein d'humour mais d'un point de vue positiviste une infraction est puni quoi qu'il arrive après en tant que naturaliste je rejoins le point de vue de tout le monde : c'est à dire que le procureur est stupide mais sarkozy y est pour rien dans tous les cas alors dit pas que c'est officiellement un con.

Écrit par : charles | 28.05.2009

Répondre à ce commentaire

C'est bien vrai ça NicMo, dis pas que Sarkozy est un con, c'est pas vrai.

Il a fait des choses très bien pour notre pays tu sais, c'est pas un con, il a que des bonnes idées, qui rassemblent TOUT LE MONDE derrière lui.
Depuis qu'il est là, le pays est d'un calme et d'une sérénité qui semblent incroyables ...

Pardon ?


Ah, on me dit que je dois arrêter d'être ironique, les gens pourraient finir par penser que je suis de droite (achevez-moi dans ce cas).

Écrit par : Pau | 28.05.2009

Répondre à ce commentaire

Moi, j'ai crié "Casse toi pauvre con" à une vache au salon de l'agriculture érotique de l'UMP, ça compte ?

Écrit par : Adam Tonku | 28.05.2009

Répondre à ce commentaire

Bah non, ça compte pas, parce que vache, c'est féminin.

Si t'avais dit "casse pov conne', ça aurait compté.

Ou alors, fallait que ce soit à un taureau.



(Ouais, je sais, je fais l'animation ici, mais le Patwon, j'sais pas c'qu'il fout)

Écrit par : Pau | 28.05.2009

Répondre à ce commentaire

Morte de rire!! Amer.
Déconnez pas à cette vitesse, y vont nous squeezer nos blogs, couper internet, avec une amende de 2.56€ par signe écrit dans chaque post..Jte dis pas les couillenor qui vont se faire!!
Bon , pis notre roi-soleil-bling-bling , il faut croire qu'il est pas aimé de beaucoup...
Z'êtes sûres qu'il représente l'héxagone?

Écrit par : tichat | 30.05.2009

Répondre à ce commentaire

@ Carson : pas de problème, je serai ton avocat. Je ne veux pas perdre une bonne occasion de me mettre en robe, tiens !

@ Djib : t'as eu la réponse, gars. Quand j'ai récupéré la SRX-6, j'ai eu l'impression d'être sur une poubelle !

@ Djib 2 : Molex et les rontres, je dis "très bon". Et je regrette de n'y avoir pas pensé.

@ Nanou : oui, mais pour traduire mes approximations linguistiques... ça va demander un peu de travail, non ?

@ Aurélie Pulpe : c'est pas faux. T'façons, tous les gauchistes sont de fieffés menteurs. Evidemment...

@ Gauchedecombat : merci pour ce commentaire constructif comme une publicité Optique 2000.

@ Aurélia : et encore, je trouve la présidence trop clémente.

@ Gouinette : rââââ, ouiiiiii ! J'avais oublié cet épisode glorieux de l'histoire des CRS.

@ Betty : baillon... et menottes et tout ? Tu vas voir que les ados Biactol les touveraient alors sexy...

@ Jack Larsen : bien content que ça participe de la dédramatisation du sujet. Qui, je trouve, est quand même bien symptomatique. Et donc ridicule.

@ Pau : oui, mais un notaire GUADELOUPEEN !

@ Pau 2 : oui, OK, compris...

@ Charles : je n'ai pas lu ton commentaire entièrement non plus. Il y avait quoi, après la première phrase ?

@ Pau 3 : l'ironie est interdite, aussi ? (Ca va si vite, dans ce pays)

@ Adam Tonku : juste un rappel à l'ordre. 2 ans de taule, quoi.

@ Pau 4 : merci du service.

@ Tichat : WELCOME ! A mon avis, notre Généreuse Immanence représente surtout ses électeurs, et aussi les crédules et aussi les intéressés. Ca finit par faire pas mal de monde. Suffisamment pour que oui, il représente l'hexagone.

Écrit par : Le Patron | 02.06.2009

Répondre à ce commentaire

NicMo, ironie pas encore interdite.
Seulement, l'ironie mal interprétée aurait pu porter les gens à confusion : ils auraient pu penser que je vote à droite.

Alors mieux vaut leur dire tout de suite que NON.

Écrit par : Pau 3 | 03.06.2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire